依稀记得去P2P化这个词早在2013年就已经开始有人提及过,但为什么要去P2P化,且怎么去想必当时很多人都没想太明白——P2P好好的,去P2P化到底是要闹哪样?所以当时去P2P化的声音很快就湮没在了更多的声音中。虽然并不知道当年这位先知是谁,但至少他为现在不少P2P平台指明了道路。  这里我“恶意”揣测一下表象,不少平台之所以急于脱去P2P平台的帽子而奔向互联网金融大军的怀抱中的原因,因为互联网金融这个名词比P2P更好听,或者说…名声更正。  所以,人人贷推出了旗下的人人WE理财;小牛资本更是一箭双雕,推出小牛在线和小牛钱罐子;这些大佬平台无一例额外的改称自己为互联网金融公司。当然,这里并没有贬低他们的意思,反而,在我看来他们的决定非常明智。  为什么?不如来看看现金P2P的给人的印象:跑路、资金池、带走调查,哦,对了收益挺高还不错。如果是互联网金融呢?哇哦,余额宝、理财通、创新型金融,一下子就高大上了。  除了P2P印象分的原因,其实还有从新用户的智商分在其中。如今在大街上逮着一个人,如果需要让他们了解P2P平台。过程如下:  Q:你好,请问你知道P2P平台吗?  A:什么P?  Q:P2P,就是个人对个人的借款…….(10分钟过去了)  A:让我缓一会,你说什么P?  Q:……  这里犯了以个大忌:跟一个仅仅需要买猪肉的人来解释猪肉是怎么长出来的……  很多P2P平台至今都停留在教育投资者的层面,但银行、信托、基金机构什么时候让用户清楚的了解过资产如何配置的问题?所以,对于用户,仅仅是互联网金融就够了。  当然,除此之外,去P2P化其实还带来了更有效的结果,让P2P平台用创新去改变陈旧,而非用手段包容错误。  在这一点上,最直观的体现在于,不少平台已经开始转而寻求在传统金融上的新突破。让基金产品、信托产品这些传统金融借助“互联网金融”以低姿态的身份站到了投资者的面前。又或者将互联网渗透到传统产业中的每一个环节中来,如现今热议的供应链金融。这些创新带来的直观效果,改变不少人认为只有用资金池、期限错配等方式迅速做大才能弥补P2P坏账高的看法。  (不说风控的原因,是因为现在的P2P业务其实就算在严格风控体系下风险系数也非常高。)  现在看来,如果P2P平台去P2P化了,你觉得它会起飞吗?起码,在我看来 “去P2P化”很简单:“P2P平台”-“P2P”=平台。做好第三方,足矣。 去P2P标签化 –>

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注